zinovius: (Default)
 Если верить Геродоту, однажды жена царя персов Дария, царица Атосса упрекнула Дарьку:

"Царь, сцуко, власть твоя огромна, а ты, засранец, сидишь смирно, держишься за мои юбки  и полностью кол забил на дальнейшее увеличение могущества персов. Тебе- человеку молодому, но обладающему огромными денжишшами, счетами в банках, фирмами в офшорах, следует отличиться каким-нибудь геройским поступком и тем самым показать таки своим персам, что ими управляет нехилый царь, ващета. Мой ослик, ведь заставив персов воевать, ты лишишь их возможности на досуге снова плести интриги и составлять против тебя заговоры. Понял?"

Утверждают,  что после этих слов Дарий нервно подскочил, засунул за пояс свой золотой револьвер, позвал своих главкомов  и немедленно  двинулся с войсками на  Скифию. 
zinovius: (Default)
Попалась книженцие некой мадам Нарочницкой Н.А. с любопытным названием "За что и с кем мы воевали", изданная, видимо в аккурат к выделению Российским правительством изрядной суммы денег на корректировку исторического зрения населения, сильно ослабевшего в последнее время (хрусталики пошаливают).

Мадам пишет :

"Но виноваты в этом мы сами. Ибо поругание Победы и исто-
рии никогда не было бы начато на Западе, пока оно не было совер-
шено на Родине Победы."


Странно слышать о поругании от человека, который вроде позиционирует себя, как историк, но ни слова не говорит о 20-летнем забвении в том же СССР празднования дня Победы. И вдвойне странно читать это, вспоминая все более пышные празднования на Красной площади, словно победа сталась всего с десяток лет, а не в далеком 45-м.

Дальше ещё интересней :

"Именно отечественные глумители первыми внедрили сужде-
ние, что Советский Союз - еще худший тоталитарный монстр, чем
нацистский Рейх.
Война же, по их логике, была между двумя хищни-
ками за мировое господство, и СССР, как будто первым готовился
напасть на Германию, но Гитлер просто опередил Сталина."


Ниччего не понимаю, как говорил старший Колобок в одном мульте. Почему те, кто имеют несколько отличную позицию от нарочницкой точки зрения на этот момент истории, обязательно  (о, ужос!!) либералы?

Ну, хорошо, не будем мелочиться,  не СССР худший монстр, а гитлеровская Германия. Как теперь, все нормально? Я не либерал, а? О том, что Сталин вместе с Гитлером вцепились  в Польшу, фактически начав 2-ю Мировую, с мадам натальей говорить бесполезно. Да и об остальных фактах тоже.

А вот это вобще забавно:

"Рахманинов до изнеможения давал концерты по всем Соеди-
ненным Штатам и пересылал деньги Сталину, после чего его произ-
ведения, ранее запрещенные, стали исполнятся в СССР.
"


Мое бугага мадам Натальи. Такое впечатление, что пишет не историк и публицист, а школяр-переросток в 10-м классе.

Так и хочется спросить, а что поменялось в самих произведениях Рахманинова после того, как он отослал энную сумму денег Сталину и их  допустили к ушам граждан? 
Ну, негоже так излагать события, ей богу.. Увы, стало скучно, и книгу забросил. Написано словно на уровне учебника для  профтехучилища и самым директором этого профтехучилища.











Profile

zinovius: (Default)
zinovius

March 2017

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 07:32 am
Powered by Dreamwidth Studios